Doraverseとは?複数AIを比べて見直す仕組みと契約前の5つの確認

企画案をAIに作らせても、「前提の抜けはないか」「別の切り口はないか」「反対意見を受けても説明できるか」と気になり、一つの回答だけでは上司に出すのが不安…。といったことはないでしょうか。

ChatGPTやClaude、Geminiなどを順番に開き、同じ指示を貼り付けて回答を比べる方法もあります。

ただ、毎回プロンプトをコピーし、出力を待ち、回答の違いを読み比べ、使える部分を拾い直すのは意外と手間なんですよね。

確認したい企画が増えるほど、このコピペ作業の往復に時間を取られます。

複数のAIに個別に同じ指示をコピーする方法と、1つの画面から同じ依頼をまとめて送り、回答を一覧で比較する方法を対比した図。

Doraverseは、同時に複数のAIに同じ指示を送り、回答を並べて比較したり、別のAIに弱点を指摘させたりできるAIプラットフォームです。

企画案や文章を複数の視点で見直す作業が多いなら、検討してみてほしいサービスです。

文野くん
文野くん

AIプラットフォームを試すときは、外に漏れたらまずい情報やデータは入力しないようにしないとね。

美図紀さん
美図紀さん

そうですね。まずはダミーの内容で試してみるのがオススメです。

Doraverseとは?複数AIの回答を比べて見れるAIプラットフォーム

複数AIを1つのワークスペースで使い、相談、回答の比較、別視点からの弱点検討、仕事の資料や役割の整理を行う4つの用途を示した図。

Doraverseは、複数のAIモデルを一つのワークスペースで扱えるサービスです。

公式の紹介ページでは、仕事に必要なAI機能をまとめたプラットフォームとして紹介されています。

なかでも特徴的なのが、AI ParallelとAI Debateです。

AI Parallelは同じ依頼への複数AIの回答を横並びで比較し、AI Debateは別のAIに最初の回答の反論、リスク、見落としを指摘してもらう機能だと示した図。

AI Parallelでは、同じ依頼を複数のAIモデルへまとめて送り、それぞれの回答を横に並べて比較できます。

AI Debateは、最初に出た回答に対して、別のAIモデルから反論や弱点、見落としを出させる機能です。

たとえば企画案なら、モデルごとの前提の違いや、抜けている条件、想定していなかった反対意見を探せます。

ChatGPTやClaudeなどを個別に開き、同じ文章を何度も貼り直す代わりに、一つの画面で比較と見直しを進めるイメージです。

Projectは仕事ごとのチャット、ファイル、共通指示をまとめる機能、Agentは繰り返す仕事に合わせて役割、指示、作業内容を設定する機能だと示した図。

このほか、関連するチャットやファイル、指示を一か所にまとめるProjectと、繰り返す仕事に合わせて設定するAgentがあります。

こういった機能を使うことで、複数のAIサービスを切り替えて回答を集める作業を減らせます。

複数AIの回答の共通点、前提の違い、別のAIからの指摘を踏まえ、企画案の対象を明確にし、条件を補い、リスクを確認して見直す流れを示した図。

複数の回答から共通点や違いを確認し、別のAIから弱点も出してもらえば、一つの回答をそのまま採用するより、企画案や文章を見直す材料も増やせます。

特に、上司へ提出する前に前提の抜けを確かめたい場合や、複数の案から採用する方向を決めたい場合は、比較のための往復を減らしながら検討を進められるでしょう。

美図紀さん
美図紀さん

ただし、最終的にどの回答を使うか、事実に誤りがないかを判断するのは利用者です!

文野くん
文野くん

AIの回答の良し悪しを判断する責任は人間にある!

月額料金を賢く集約。複数のAIサブスクを1つにまとめて、最高峰の知能を使い倒すならDoraverse。

Doraverseの賢い使い方|AI ParallelとAI Debateで企画案の抜けを見直す

複数AIを使うメリットは、単にAIからの回答数、アイデアを増やすことではありません。

同じ企画案を違う角度から読み、上司へ出す前に前提の曖昧さや見落としを探すことなんですよね。

Doraverseでは、次の流れで比較と見直しを進めるのをオススメします。

複数AIで企画を見直す4ステップ。同じ企画案を送り、回答の前提・対象・条件を比較し、反論・リスク・見落としを検討したうえで、人が採用・修正・不採用を決める。
  1. 同じ企画案と依頼を複数のAIへ送る
  2. AI Parallelで回答を横に並べ、前提や対象、条件の違いを見る
  3. AI Debateで反論、リスク、見落としを出す
  4. 人が事実を確かめ、採用・修正・不採用を決める

AI Parallel|同じ問いへの答えを横に並べる

同じ企画案へのAI Parallelの回答を比べると、一方は新規顧客向け、もう一方は既存顧客向けと想定していることが分かり、企画の対象者を明確にできる図。

AI Parallelは、同じリクエストを複数のAIモデルへ送り、それぞれの回答を横並びで表示する機能です。

見るポイントは、文章のうまさだけではありません。

「誰向けの企画と捉えたか」

「成立に必要な条件をどう置いたか」

「どのリスクに触れていないか」

といった違いを比べます。

たとえば、あるAIは新規顧客向け、別のAIは既存顧客向けとして回答したとします。

この場合、モデルによって意見が分かれたというより、元の企画案で対象者が曖昧な可能性があります。

回答の差をそのまま眺めるのではなく、企画案を直す手がかりにするのがAI Parallelの使い方です。

AI Debate|別のAIに弱点を指摘させる

企画案を提出する前にAI Debateで別のAIに検討してもらい、予算の根拠、運用負担、想定相手への届き方という弱点を洗い出す図。

AI Debateでは、最初に出た回答に対して、別のモデルに弱点や反論、リスク、見落としを検討させます。

たとえば、次のような反対意見を追加で出させられます。

「予算の根拠がない」

「担当者の運用負担が抜けている」

「想定する対象者に届かない」

ただし、討論を増やすほど読む量も増えるので注意です。

出てきた指摘が事実なのか、社内の事情に合っているのかを確かめる作業が増えて、かえって仕事の時間が増えてしまわないようにしましょう。

簡単なメール文まで毎回討論させると、見直しにかかる時間のほうが長くなります。

企画書や提案書、社内ルール案など、提出前に別の視点から一度確認しておきたいような重要度の高い仕事に使うべきです。

最後に決めるのはAIではなく人

AIの回答を人が一次情報で事実確認し、予算と期限、目的への適合性を検討したうえで、採用・修正・不採用を最終判断する図

AI Parallelで回答を並べ、AI Debateで弱点を出したら、最後はあなたの判断が必要です。

自分の目で数字や制度は一次情報で確かめ、社内の予算や期限と照らし合わせたうえで、どの企画案を採用するか決めましょう。

AI同士の討論をそのまま採用するだけだと、あとから上司に聞かれたことに答えられなかったり。

AIがミスしていたことで責任を問われてしまう。といったことになりかねません。

AIが指摘した「対象が曖昧」「条件が不足」「説明が弱い」を、人が対象を絞る、条件を加える、根拠を補うという企画書の修正につなげる図。

また、複数のAIが同じ意見でも正しさの証明にはならず、反対意見が多いからといって、企画自体が悪いとも限りません。

人間目線で見れば、少し手を加えれば優れたアイデアになることもあります。

AIに任せるのは、違いと疑問を出すところまでです。事実確認と採否は、あなたが行いましょう。

Doraverseの料金|年払いなら月8ドル相当から

図に記載されたDoraverseの年払い料金比較。Starterは1席で月8ドル相当・年96ドル・月3,000クレジット、Proは1席で月20ドル相当・年240ドル・月7,500クレジット、Businessは最低3席で1席あたり月25ドル相当・年300ドル・月9,000クレジット。米ドル・税抜。

Doraverseの有料プランは、個人向けのStarterとPro、チーム向けのBusinessの3つです。

2026年8月27日時点の公式料金ページでは、次のように案内されています。

  • Starter:1席。年払いは年96ドル(月8ドル相当)
  • Pro:1席。月払いは月25ドル。年払いは年240ドル(月20ドル相当)
  • Business:最低3席。月払いは1席あたり月30ドル。年払いは1席あたり年300ドル(月25ドル相当)

Starterは、年払いで20%割引と表示されています。

割引前の月額は計算上10ドルですが、月払いを選ぶ場合は申し込み画面の金額も確認してください。

Businessの最低料金は、月払いなら月90ドル、年払いなら年900ドルです。

年払いの「月8ドル」「月20ドル」「1席あたり月25ドル」は月額換算であり、契約時には1年分がまとめて請求されます。

料金は米ドル建ての税抜表示です。

日本の請求先には10%の税が加算され、決済前に最終的な金額が表示されます。

ドル建てで請求されるため、為替の影響を受けるので月々の請求額に増減があります。

AI ParallelとAI Debateを使うだけならStarterから

Starterプランでは1人で企画や文章を見直し、AI Parallelで回答を比較し、AI Debateで弱点や見落としを検討できる。利用前に、使いたいAIモデルの有無と月3,000クレジットで足りるかを確認する図。

AI ParallelとAI Debateは、Starterにも含まれています。

一人で企画案や文章を複数AIに見直させることが目的なら、最初からProやBusinessを選ぶ必要はありません。

まずはStarterで、比較したいモデルが使えるか、月間のクレジットで足りるか試してみましょう。

現在の公式料金ページでは、Starterは月3,000クレジット、Proは月7,500クレジットです。

Businessには、1席あたり月9,000クレジットが付きます。

仕事で頻繁に使うようになって、Starterでは足りない場合にはProへのアップグレードを検討してみてください。

プランの選び方|月額よりクレジットの減り方で選ぶ

クレジットの仕組みを示す4段階の図。毎月プランの枠を受け取り、AIの処理内容に応じて消費し、残量がゼロになると利用停止。追加購入で再開でき、請求サイクルでリセットされ、月間分は繰り越されない。

Doraverseでは、AIチャットや画像生成などを使うたびにクレジットを消費します。

単純な操作は少なく、複雑な処理になるほど消費量が増える仕組みです。

月間クレジットは請求サイクルごとにリセットされ、余った分を翌月へ繰り越せません。

足りなくなった場合はプリペイドクレジットを追加購入できますが、購入後の返金はできません。

クレジットを使い切ると、翌月のリセットか追加購入までAI機能が利用できなくなります。

クレジット消費量は利用するAIモデルと、処理する内容・量によって変わるため、実際の消費量をレポートで確認するよう促す図。

AI ParallelやAI Debateを1回使ったときの消費量は、一律ではありません。

利用するモデルや処理内容によっても変わるため、どのくらい消費するか試してみる必要があります。

モデル別のクレジット使用量は、利用後のレポートでも確認できます。

試すときは、次の3点を記録しておくとプランを選びやすくなります。

  1. 1つの作業で消費したクレジット量
  2. 1か月に同じ作業を何件行いそうか

1件あたりの消費量と月間の件数から計算して、月3,000クレジットに収まりそうならStarter。

不足しそうならProを検討してみてください。

14日間の無料体験|クレジットカードなしで始められる

カード登録なしで14日間の無料体験を試せることを示す図。未契約なら自動終了して自動課金はなく、有料契約した時点で課金が始まる。

Doraverseには、14日間の無料体験があります。クレジットカードの登録は必要ありません。

期間中に有料プランへ申し込まなければ、14日後に体験が終了し、機能の利用が止まります。

クレジットカードを登録していないため、そのまま自動課金される心配はありません。

無料体験中は、動画生成とカスタムドメインを除くBusinessプランの機能を試せます。

ワークスペースの人数にも制限がなく、AI機能を試すための無料クレジットも付与されます。

一方、無料体験中に有料プランへ申し込むと、その時点で体験期間が終わり、すぐに料金が請求されます。

残り日数を使い切ってから課金が始まるわけではない点には注意してください。

月額料金を賢く集約。複数のAIサブスクを1つにまとめて、最高峰の知能を使い倒すならDoraverse。

無料体験では会社データを入れずに試す

無料体験では、架空のオンライン講座の販売企画など、架空の設定と公開情報を使ったダミーの企画で複数AIの比較を試すことを示す図。

Doraverseを試すだけなら、最初から会社資料や実際の会議内容を使う必要はありません。

AI ParallelやAI Debateの使い勝手を見るだけなら、架空の企画案や公開情報でも十分です。

まずは、ダミーの内容で、複数AIの比較や見直しが自分の仕事に合うかを確かめましょう。

日本向けプライバシーポリシーでは、同意した場合や匿名化した場合などを除き、顧客を特定できるコンテンツを一般的なモデル学習に使わない方針が示されています。

ただし、Doraverseでは外部のAIモデルも利用します。

無料体験の段階では、データの扱いを細かく調べ切るより、入力する内容を自分で制限しておくほうが失敗を避けやすいです。

試すときは、次のような情報を入れないようにしてください。

無料体験で入力を避けたい情報の例。顧客名や取引先名、個人名やメールアドレス、未公開の売上や予算、契約書や社内限定資料、実際の会議内容や議事録、社外秘として扱う情報を示した図。
  • 顧客名や取引先名
  • 個人名やメールアドレス
  • 未公開の売上や予算
  • 契約書や社内限定資料
  • 実際の会議内容や議事録
  • 社外秘として扱っている情報

たとえば企画案を試したいなら、「架空のオンライン講座を販売する企画」など、実在の会社や顧客と関係のない内容に置き換えれば十分です。

文野くん
文野くん

無料体験なら、本物の内容や資料を使わないほうが安心だね。

美図紀さん
美図紀さん

うん。まずは架空の企画で比較の流れだけ試して、仕事で使いたくなってから入力できる情報の範囲を確認すれば大丈夫です。

無料体験で見るべきなのは、AI Parallelで比較しやすいか、AI Debateの指摘が役立つか、仕事の時間を減らせそうかを確かめることです。

使い続けたいと感じた段階で、会社資料を入力してよいかを改めて確認しましょう。

まとめ|複数AIを比べる仕事が多いなら、無料体験で確かめる

複数AIの回答を一か所で比較して手間を減らし、別の視点で見落としに気づき、読む時間と事実確認を含めた作業負担が減るかを試す図。

Doraverseが向いているのは、同じ企画や文章を複数のAIで比べる作業を繰り返している人です。

作業のたびにChatGPTやClaudeなどを開き直し、同じ依頼を貼って回答を見比べているなら、AI Parallelで一か所に並べたり、AI Debateで別の視点から弱点を探したりする使い方で手間を省けます。

一方で、一つのAIで十分に仕事が進んでいるなら、無理にサービスを増やす必要はありません。

まずは、自分の仕事に使えそうか14日間の無料体験で確かめてみてください。

クレジットカードなしで始められるので、解約し忘れで請求されることもありません。

無料体験で確認するべきポイントは3つです。

  1. AI Parallelで回答を比べる作業が楽になるか
  2. AI Debateの指摘から、自分では気づかなかった抜けが見つかるか
  3. 回答を読む時間や事実確認まで含めて、普段のやり方より負担が減るか

この3つに手応えがあれば、月間のクレジット量を見ながらStarterやProを検討してみてください。